为什么世界大赛被所有人看好的强队最终却往往会输掉呢？明明不论在纸面实力还是开出的盘口上，都被公认为很强，究竟是什么原因呢，大家一起来分析分析。
纸面上，实力确实强，
但同时压力也大。
盘面上，你可能看的不够深。
谢邀，虽然04希腊和16葡萄牙是相对的弱队夺冠，但是08和12都是实力公认最强的西班牙夺冠，所以足球是圆的，很难有规律
在足球世界里，如果一定要去追究是否大热必死，没太多意义，为什么你或者大多球迷都有这种感觉，其实属于心理学范畴。就像当年史玉柱的失败，但如他之类的失败者何止千千万。
如果你看了以下这些数据，可能会更客观理性些。在世界杯的殿堂中，过往的20届比赛，巴西5次夺冠，意大利和德国各4次捧杯，剩下的分别由乌拉圭，法国，阿根廷，英格兰和西班牙瓜分。而在欧洲杯的舞台上，除了你所提到的希腊神话以及丹麦童话，其余的冠军分别为是:前苏联，西班牙，意大利，德国，捷克斯洛伐克(在当时的欧洲足坛也是一支劲旅)，法国，荷兰，葡萄牙。
以上这些冠军无不是当时那个时代逐鹿四方的强者诸侯，即便你提到的希腊以及92年欧锦赛顶替前南参赛的丹麦也绝非一无是处的弱旅。04年希腊是一支防守出色，反击高效，团队至上的整体，他们的夺冠完美体现了足球这一项运动的团队至上法则，而92年的丹麦拥有着可能是足球史最伟大的一对兄弟，劳德鲁普兄弟的出色的个人能力与那支丹麦的打法完美结合，也成就了世界足坛的一段传奇。回到16年欧洲杯，我只想说葡萄牙拥有C罗。
最后，我想说，在这种赛会制的洲际杯赛中，有时球迷们看到两队的纸面上的实力，其实并不是真正战力的反映，决定一场比赛的因素太多了，何况一场洲际决赛，足球之美便在其中，
一般来说运气占40%，适合的战术%，临场发挥和团队精神占%，希腊神话也是一样，良好的团队防守和定位球战术是最终取胜的关键所在！
留言0